快喵VPN亚太
16 个地区，香港、东京、首尔、大阪为主力，晚高峰延迟 18–78ms。
2026 年 11 月晚高峰采样 · 20–30 次取中位
节点按六大区拆分调度：亚太就近接入，欧美走跨境骨干，高峰期自动分流。这一页给出各地区的延迟区间、采样条件与换线阈值，并说明哪些情况该换线、哪些该等。
| 节点规模 | 42 个地区，六大区调度 |
|---|---|
| 亚太延迟 | 香港 18–45ms、东京 32–70ms、新加坡 45–85ms |
| 欧美延迟 | 洛杉矶 140–190ms、法兰克福 175–220ms |
| 采样条件 | 300Mbps 家宽、单线程、晚高峰 20–30 次取中位 |
| 换线阈值 | 延迟差 15ms 或丢包 1.5%，先到先判 |
| 探测周期 | 每 15 秒一轮，探测结果不对外记录 |
42个节点地区六大区调度
18–45ms香港延迟区间晚高峰 20 次采样
15ms换线延迟阈值高于即换
1.5%丢包阈值超过即降权
六大区与调度方式同区优先，跨区留作备用
42 个地区分成六块：亚太 16 个、北美 10 个、欧洲 9 个、南亚与中东 4 个、南美 2 个、大洋洲 1 个。
分区的意义在调度。同区优先直连，跨区走骨干，边缘地区只在必要时启用，不做默认首选。
北美
10 个地区，洛杉矶与西雅图承载多数跨境访问，140–210ms。
欧洲
9 个地区，法兰克福、伦敦、阿姆斯特丹为主，175–230ms。
南亚与中东
4 个地区，新加坡与孟买承担中转，45–140ms。
南美
2 个地区，圣保罗与圣地亚哥，260–330ms，仅作备用。
大洋洲
1 个地区，悉尼，120–170ms，晚高峰波动较大。
主要地区延迟与适用场景区间读法：低值代表闲时，高值代表晚高峰
下表是 2026 年 11 月的实测区间，条件是 300Mbps 家宽、单线程、晚高峰 20 次取中位。
读法很简单：区间低值接近闲时水平，高值接近晚高峰水平。两者差得越多，说明该线路的拥堵越明显。
- 香港是默认首选，延迟低且丢包稳定。
- 东京适合游戏，延迟略高于香港但抖动更小。
- 新加坡多为中转，直连东南亚站点时更划算。
- 洛杉矶适合下载与大文件，延迟高但带宽足。
- 法兰克福适合欧洲站点，晚高峰丢包会抬头。
- 圣保罗只作备用，日常不进入自动选路候选。
| 地区 | 延迟区间 | 丢包区间 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| 香港 | 18–45ms | 0–0.4% | 网页、视频、日常办公 |
| 东京 | 32–70ms | 0–0.8% | 游戏、语音会议 |
| 首尔 | 38–78ms | 0.1–0.9% | 游戏、直播推流 |
| 新加坡 | 45–85ms | 0.2–1.1% | 东南亚站点、中转 |
| 洛杉矶 | 140–190ms | 0.3–1.4% | 北美流媒体、下载 |
| 法兰克福 | 175–220ms | 0.4–1.6% | 欧洲站点、学术检索 |
| 悉尼 | 120–170ms | 0.5–2.1% | 南半球访问 |
| 圣保罗 | 260–330ms | 0.8–2.8% | 南美站点，仅作备用 |
延迟数字怎么读区间、时段、单线程，三个前提缺一不可
延迟不是固定值。同一条线路，闲时与晚高峰能差出一倍，单线程与多线程测出来也不一样。
为什么给区间不给单点
单点值只代表某一分钟。区间取 10% 与 90% 分位，去掉极端值，剩下的才是日常体验。
- 区间低值接近闲时水平。
- 区间高值接近晚高峰水平。
- 两者差距越大，拥堵越明显。
采样条件是什么
家宽 300Mbps、有线连接、单线程、晚高峰 20:00–23:00，每条线路 20–30 次取中位。
- 移动网络单独统计，不与家宽混算。
- 跨洋线路单次采样至少 30 次。
- 采样期间关闭其他占用带宽的程序。
丢包为什么单独列
丢包对体验的伤害比延迟更直接。20ms 延迟配 3% 丢包，实际体感比 60ms 无丢包更差。
- 丢包按 30 秒滑窗统计。
- 超过 1.5% 的线路在打分里降权。
- 丢包为 0 的区间写 0–0.4%，不写绝对零。
大区调度与首选规则同区优先，边缘地区不参与默认选路
调度分两层：先按同区就近，再按打分排序。边缘地区默认不进候选，需要手动锁定才会连。
- 看用途办公要稳、影音要带宽、游戏要低丢包，用途决定看哪一列。
- 定大区先在同区里挑，跨区只在同区全不可用时才考虑。
- 比区间比区间上界，不比低值。上界决定晚高峰的实际体验。
- 测丢包连上后跑 30 秒，丢包高于 1.5% 就换同区另一条。
- 再锁定需要固定出口时锁定地区，不需要就保留自动选路。
同区优先
同一大区内多点位互备，单点故障不影响整体可用。
跨区兜底
同区全不可用时按优先级跨区，延迟会明显上升。
边缘地区
南美与大洋洲默认不入候选，锁定后才连，避免误选高延迟。
高峰期分流
晚高峰按负载把部分请求挪到邻近地区，延迟上浮 10–20ms。
锁定优先
手动锁定优先于所有自动规则，包括兜底跨区。
| 大区 | 调度优先级 | 启用条件 |
|---|---|---|
| 亚太 | 1（默认首选） | 始终参与选路 |
| 北美 | 2 | 同区无可用线路时启用 |
| 欧洲 | 3 | 同区无可用线路时启用 |
| 南亚与中东 | 4 | 手动锁定或中转需要 |
| 南美与大洋洲 | 5 | 仅手动锁定 |
时段对延迟的影响晚高峰与凌晨能差一倍
同一条线路，凌晨与晚高峰的延迟可以差一倍。下表是香港与东京两条主力线路的分时段采样。
- 晚高峰比凌晨高 10–25ms，属正常波动。
- 东京的波动幅度小于香港，适合对抖动敏感的场景。
- 洛杉矶跨洋线路的波动更平缓，但基数高。
- 周末晚高峰通常比工作日早半小时开始。
- 同一时段不同运营商之间仍有 5–15ms 差异。
- 节假日的峰值会接近表格上界。
| 时段 | 香港 | 东京 | 洛杉矶 |
|---|---|---|---|
| 凌晨 02:00–06:00 | 18–26ms | 32–44ms | 140–158ms |
| 上午 09:00–12:00 | 22–34ms | 36–54ms | 148–172ms |
| 下午 14:00–18:00 | 26–38ms | 40–62ms | 155–182ms |
| 晚高峰 20:00–23:00 | 32–45ms | 48–70ms | 168–190ms |
| 深夜 23:00–01:00 | 24–36ms | 40–58ms | 152–178ms |
什么时候该换线看三个信号，不做感觉判断
换线要有个依据。延迟、丢包、可用率三个信号，任意两个变差就该换。
只凭一次卡顿就换线，往往换到更差的线路。客户端记录的是滑窗数据，看它比看瞬时感觉准。
- 延迟连续两轮高于区间上界：换同区另一条。
- 丢包超过 1.5% 且持续 30 秒：换线，别等它自己恢复。
- 延迟正常但网页打不开：先查解析，再考虑换线。
- 夜间正常、晚高峰变差：属拥堵，换同区备用线路。
- 同一线路一小时换 6 次以上：锁定 10 分钟，避免抖动。
- 换线后仍无改善：问题多半在本地网络，不在线路。
节点不可用时的判断顺序先排除本地，再看线路
连不上时先别急着换节点。按下面顺序过一遍，多数问题在第一步就能定位。
- 本地网络是否正常：不开客户端能否打开常用站点。
- 账号是否在线：额度是否被其他设备占满。
- 目标地区是否在维护：客户端内会标注维护中的地区。
- 协议是否被挡：UDP 不通时改 TCP 443 再试。
- DNS 是否异常：解析失败会表现为「能连不能开」。
- 以上都正常：换同区另一条线路，再判断是否单点故障。
出口地区怎么核对出口与解析要落在同一地区
连上不等于出口正确。出口地区与 DNS 解析地区不一致时，部分站点会判定异常。
- 打开检测页，先看出口 IP 的归属地区。
- 再看解析服务器是否落在同一地区。
- WebRTC 候选地址应只剩隧道出口一个。
- IPv6 应不再持有公网地址，避免绕过隧道。
- 三项一致才算出口正确，不一致先查 DNS 设置。
- 核对结果可在客户端内截图留存，便于对比。
延迟数据的口径条件写在数字旁边
这一节说明延迟数据是怎么来的，便于按同样方法复算。条件变了，数值自然跟着变。
采样与统计
每条线路在晚高峰采样 20–30 次，取中位与 10%/90% 分位，去掉极端值后得到区间。
- 采样工具为单线程 ICMP 与 TCP 握手。
- 跨洋线路单次采样不少于 30 次。
- 同一地区多点位分别统计，不取平均。
区间怎么用
区间用于横向比较，不适合当 SLA 承诺。要判断一条线路是否适合，看区间上界更实际。
- 看高值判断晚高峰是否可接受。
- 看差值判断线路拥堵程度。
- 不要拿闲时低值对比别家晚高峰。
不写什么
不写「最快节点」「延迟最低」这类结论，也不写评分与榜单。地区数量按版本统计，不按宣传口径。
- 不给单点延迟当卖点。
- 不承诺任何地区永久可用。
- 价格与档位以客户端内为准。
近期线路调整五次调整，各自影响哪些地区
线路调整按版本走，每次都会影响部分地区的延迟与可用率。以下是近期五次。
- v6.8.2 新增
- 亚太增加两个地区，香港与东京的备用线路各加一条。
- v6.8.0 迁移
- 洛杉矶两个点位迁到新机房，延迟下降 8–12ms。
- v6.7.4 退役
- 南美一个老点位退役，圣保罗保留单点。
- v6.7.0 扩容
- 法兰克福上行扩容，晚高峰丢包从 2.4% 降到 1.6%。
- v6.6.8 调整
- 新加坡改为中转优先，直连场景延迟上升约 5ms。
选线之后核对五件事连上之后再看这一屏
选完线路连上，还要核对五项。五项都对，才算这条线路可用。
- 出口地区检测页显示的归属地区与所选地区一致。
- 解析地区DNS 解析服务器落在同一地区，不出现本地运营商名称。
- 延迟水平与页面区间的高值接近，超出上界就该换线。
- 丢包水平连续 30 秒丢包低于 1.5%，超出会触发降权。
- 协议状态显示的协议与端口与设置一致，回落时会有提示。
五项里只要有一项不符，就按上一节的判断顺序排查，不要直接换设备。
备用线路怎么用首选变差时，先切备用再考虑跨区
每条首选线路都配了一条备用线路。首选变差时先切备用，比直接跨区划算，延迟上浮通常只有 10–25ms。
跨区是最后一步。跨区之后延迟会明显上抬，音视频与游戏都会先感知到，非必要不动。
- 备用线路按同区挑选，地理距离接近，延迟上浮有限。
- 手动锁定时备用不生效，需要自己判断何时解锁。
- 备用线路长期不用也会参与探测，打分照常更新。
- 同一备用线路被多地区共用时，晚高峰更容易拥堵。
- 切换备用后建议观察两轮探测，再决定是否回切。
- 跨区兜底只在同区全不可用时触发，不会悄悄执行。
- 切备用
- 首选延迟连续两轮高于区间上界时触发，耗时 0.4–1.2 秒。
- 回切
- 首选连续三轮回到区间内才回切，避免来回抖动。
- 跨区
- 同区全部不可用时按优先级兜底，延迟上抬 40ms 以上。
- 锁定
- 锁定期间不切备用也不跨区，只提示目标地区状态。
端口与协议对延迟的影响同一线路，UDP 与 TCP 差一档
同一条线路，走 UDP 与走 TCP 的延迟能差 15–40ms。UDP 通就优先用它，不通再回落 TCP。
回落是被动发生的：握手超时后自动改走 TCP 443，界面会给出提示，不会静默切换。
判断该不该手动改协议，看两件事：UDP 是否被挡、当前丢包是否高于 1.5%。两件都成立才值得改。
- UDP 443 优先，握手快且开销小。
- 回落 TCP 443 后，延迟上浮 15–40ms。
- TCP 在丢包 1.5% 以上时反而更稳。
- 移动网络下 UDP 被挡的概率更高。
- 改协议后要重连一次才生效。
- 端口固定 443，不做随机端口。
- UDP 443
- 默认首选，握手 1.1–2.4 秒，延迟最低。
- TCP 443
- 回落选项，抗干扰强，延迟上浮 15–40ms。
- 双栈并存
- 两条通道同时探测，用先握手成功的那条。
常见问题按提问频率排列
42 个地区是同时可用吗？
不是。42 个是统计口径下的地区数量，部分点位会轮换维护。客户端内只显示当前可用地区。
为什么香港延迟比东京低？
地理距离与骨干接入方式不同。香港就近接入多，东京要跨一段海缆，因此区间整体上移。
延迟高就一定要换线吗？
不一定。先看丢包与可用率。延迟高但丢包为 0 的线路，看视频比低延迟高丢包的线路更稳。
晚高峰为什么慢这么多？
跨境链路在晚高峰承载量接近上限，调度会把部分请求挪到邻近地区，延迟随之上浮 10–20ms。
可以锁定某个城市吗？
可以。客户端内按地区锁定，锁定后不再自动换线。该地区不可用时会提示，不会静默换区。
节点数量会继续增加吗？
按版本节奏调整，新增与退役同时进行。地区总数按版本统计，不按宣传口径。
本页数据口径每条都带采样条件，可按同一方法复算
- 连接耗时（实测）：1.1–2.4 秒，30 次采样，条件为 300Mbps 家用宽带。
- 延迟区间（实测）：香港 18–45ms、东京 32–70ms，晚高峰 20 次取中位。
- 切断间隔（实测）：0.8–1.5 秒，Windows 与 macOS 各 20 次采样。
- 安装耗时（测试）：Windows 40–70 秒，20 次采样中位 52 秒，固态盘条件。
- 节点规模（统计）：42 个地区，按 v6.8.2 版本清单统计。
下载后先在客户端内跑一轮探测，再按区间上界选线。